一边是中国航母技术突飞猛进，一边是西方专家不断“预言失灵”，这场博弈怎么看都有点像隔壁两个老大爷下象棋。刚走一步，观众还在起哄：“中国难啊，买别人不要的破船。”结果中国默默修好了辽宁舰，西方噎得说不出话。轮到山东舰下水，外媒又说中国没这航母技术，才过几年，福建舰下水了。这剧情反转速度，快得让人以为自己在追谍战剧。西方的疑问越来越密集：“中国的航母计划到底有多远？”中国这边一句话，“不行，必须造！”给他们的脸来了一波“爱的亲切问候”。而就在他们绞尽脑汁预测中国第四艘航母何时到来时，消息却提前爆出：2027年见！但问题来了，这轮大建航母真是“弯道超车”还是“虚张声势”？别着急，精彩在后头。
让我们层层扒一扒“中国造航母”的洋葱皮。回看当年，瓦良格号还只是前苏联留下的“半成品”，被不少人当成废铁看待。“买航母容易，养航母难”，外行人下结论，行家却明白，只要肯下功夫，铁疙瘩也能变凤凰。国内外舆论如翻滚的热锅，质疑、冷嘲、热议各种声音搅和一锅粥：有人担心钱扔海了，有人骄傲中国终于有了大国重器，也有人平静地观望，“反正我们的日子没啥变化”。到了如今，航母已成海上的“定海神针”，像守护家门口的大狗，谁要是敢撒野，咱有底气。不吹不黑，西方那些专家们的脸色比中国北方的雾霾天还要多变。
风平浪静表面下的涌动，从未停止。当三艘国产航母放进海中，仿佛一切靴子已落地。各方声音开始出现分化：有人乐观鼓劲，“咱有底气，谁还敢欺负中国！”有人冷眼旁观，“烧钱项目，就别太自豪。”还有人淡定发问：“真要对垒美国，三艘够用吗？”蓦然之间，西方媒体话锋一转：“中国航母就是量大但质一般，福建舰也不过是抄了美国作业。”反对者认为，中国造航母还未形成真正的远洋威慑力，与美军“全球打怪升级”的航母编队相比，还有很长的路。而国内更有细心网友苦口婆心：“要不是三艘航母把海军家底基本掏空了？真有大动作还能顶住吗？”种种质疑和担忧像阴雨天的云，怎么都散不去。
真相反转总在不经意间到来。就在舆论认为中国“造航母”发展到头时，2027年第四艘航母计划忽然浮出水面，谁都没想到速度会如此之快。更刺激的是，传闻第四艘航母将采用核动力，还要上全电磁弹射。消息一传出，西方媒体像炸了锅：“中国的造船技术又跳级了？！”西方自诩的技术领先地位，被中国一记重锤敲得东倒西歪。多年前，中国用辽宁舰“学打补丁”，如今却能和美国同台竞技核动力航母，这跨度就像农村娃一夜读进了重点大学，从小学生到博士生，横跳不止一两步。此时中外围观群众恍然大悟：原来头几年那些“大国重器”不过是在给今天做铺垫，中国这条“大船”究竟要驶向哪里？
在这番喧嚣运动后，表面出现短暂缓和。中国大国工匠脚踏实地，但外部环境没这么友好。不光西方外媒提心吊胆，连一些周边国家也开始紧张：“中国是不是要海上称王？”美日等国联合演习不断，恶意炒作“中国威胁”。新技术带来的转型痛点也接踵而来，比如核动力航母对材料、技术、人才、能源的极高要求，每一步都可能踩“地雷”。国内甚至有人开始分歧：“四艘航母真有必要吗？搞民生不是更重要？”内部犹豫，外部设限，各自为战，谁都不让步，这“一带一路”上看似风平浪静，实则暗流涌动。此刻的问题变得更加棘手：航母快速扩张，到底是在解决问题，还是制造新问题？中国要不要继续All in造大船？
话说回来，玩航母这游戏可不是小孩子过家家。这边刚夸我们航母牛，那边一咬牙就上核动力，再不顾一切搞电磁弹射，差点让人以为马上要“超英赶美”了。可细想想，这气势汹汹的劲头背后，其实有点像买彩票：“期望中大奖，中奖成本可不小。”有人说造多几艘航母就能世界称霸了，可世界上称霸的国家谁不是兜里满满一堆底牌？只靠几艘大家伙就能翻天，又怕是美式大片看多了。还真别信那些说我们“技术天下第一”的大忽悠，做大做强需要多少科研、资金、人力一步一步去攒，不是今天揭幕明天就无敌。到头来，真遇上大风浪，还是要看整个体系能不能抗，不是光靠腰板子硬。换个角度看，是不是该研究研究怎么把造航母的劲头用在让老百姓腰包更鼓上？当然啦，追求国防安全没错，可别自信膨胀到觉得“造大船=世界和平”。西方专家不服，你总不能把他们“脸面”都打肿了吧？
中国第四艘航母即将启程，有人为国自豪，也有人直言“烧钱还不如多建养老院”。你怎么看？航母越造越多，到底是国家底气还是“国际秀肌肉”？谁说对谁又说错？留言聊聊，你站哪方？
力创配资-如何用杠杆炒股-配资公司官网网站-五倍股票杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
